bitácora de uno

Ohloh es un sitio Web que recoge estadísticas de uso y evolución de proyectos de código abierto.

Si te interesa saber si el proyecto abierto en el que estás interesado está activo o abandonado, o cuál es su tipo de crecimiento en cuanto a contenido o a desarrolladores Ohloh es tu herramienta.

Y esto no es sólo un tema de cotilleo friki de la prensa rosa de programadores y proyectos; de esta forma un responsable de proyectos puede evaluar con datos, no con impresiones, si el software que está pensando para su proyecto/equipo/empresa está suficientemente soportado.

Es decir, que en la próxima oferta que me toque hacer de Osmius irán estos datos apoyando a lo principal, que son las funcionalidades y la robustez.

Obviaría decir, pero no puedo, que esto es gracias al trabajo de Ohloh (claro) y a que estamos hablando de proyectos abiertos.

Si una empresa, un banco, quiere saber la historia y la evolución del proyecto Apache, puede.

Si usted quiere saber cómo va, cuánto se invierte en desarrollo, cuántos bug se detectan y se arreglan por trimestre en Oracle, HP OpenView, Microsoft Exchange o en el iPhone de Apple, no puede. Se jode.

A continuación van algunos ejemplos de widgets que ofrece Ohloh después de analizar los datos de los repositorios abiertos en los que se guarda el código de mi querido Osmius, y que también tienen disponibles para usar como Google Gadgets.

El debate software libre ha dejado de emocionarme tanto como hace unos años. No es por que no se sigan sosteniendo sus razones sino porque hace falta salir del “Linex” y la lista de libertades para mostrar casos de éxito por cojonudo antes que por libre.

Ya ha analizado Sergio Montoro en la Pastilla Roja que no está nada claro un modelo sostenible para el software libre. Hay modelos duales, por servicio, por soporte, pero no terminan de estar claros para empresas o proyectos medianos o pequeños y se añade la incertidumbre de qué pasará con el SaaS en esta amalgama de incógnitas.

Desde luego son éstos tiempos interesantes. No tenemos ni puta idea de qué pasará en cinco años, porque hace cinco años ésa era la idea que teníamos.

Yo creo que finalmente veremos como la mayoría del software será abierto porque la ventaja competitiva de cerrarlo dejará de serlo tanto. En un mercado abierto las empresas utilizarán la estrategia que mejor les ayude a vender; es menos romántico, pero ¿lo son los objetivos de los mercados?

Más | Ohloh

La Asamblea de Morfeo se celebra el próximo día 10 de Marzo de 2010 en el auditorio de Telefónica I+D.

Empezará a las 10:00 de la mañana con una agenda apretada e interesante que podéis consultar aquí.

Esta vez las ponencias serán cortas con la idea de evitar la Muerte por Presentación, de forma que sean dinámicas y entretenidas.

Una de ellas es la ponencia sobre el GrupoTiBi - grupo de empresas tecnológicas españolas - que hará Sergio Montoro a eso de las 10:45. TiBi es de las pocas asociaciones en las que se nota que el tiempo de sus integrantes es oro (hay que pagar nóminas y sacar proyectos) y normalmente se va al grano.

Morfeo es un proyecto respaldado principalmente por Telefónica I+D y, cómo no, por las comunidades y pequeñas empresas que lo conforman. Personalmente y con el proyecto Osmius ya integrado, lo encuentro un proyecto amigo en gran medida por el trabajo y el buen hacer de Andrés Leonardo que día tras día y granito a granito ha ido dándole forma junto con el resto del equipo.

Por otro lado me interesaría mucho saber qué opinaría César Alierta sobre esta iniciativa, si es que tiene opinión, que también puede ser.

Si estáis por allí nos vemos.

Hace no mucho asistí como “mentor” (o chicle con sabor a clorofila, creo) a un evento en el que se presentaban proyectos, ya fueran incipientes o bien establecidos.

Dejo a un lado - y pendiente - un escrito sobre los diferentes emprendedores (constructores e inversores) y me centro ahora en un aspecto que me parece clave para quien, como yo, pretende hacer negocio, o vivir de algo, basado en software libre.

El negocio basado “en lo que sea”, pretende eso: hacer negocio de forma que los ingresos sean mayores que los gastos y/o las inversiones, y en el caso concreto del software libre, aprovecharse de la transparencia en el código y en el modelo de relación para acceder a mercados mayores y mejores.

Pues bien, creo que todo lo anterior es mentira de las gordas. La gente cuando oye software “libre”, oye “gratis” en un 99%.

En el evento que os comentaba, conocí a un emprendedor que en determinado momento de su andadura desechó Oracle en favor de MySQL.

Cuando me presenté a él como participante en un proyecto de software libre me comentó:

- “La verdad es que a mi me gusta mucho el software libre”
- “Hombre, ¡qué bien!” - le dije - “a mi también, como filosofía y como negocio. ¿Qué software libre utilizáis?”
- “Pues sobretodo MySQL, aunque en el equipo hay ‘frikis’ de más proyectos”
- “Ya. MySQL mola. Y qué te iba a decir ¿le pagáis o donáis algo a la gente de MySQL?”, le pregunto.
- “¿Pagar?, no, ¿es libre, no?”
- “Ya” - le digo - “es libre pero tienen gente currando para otros como tú, y es posible que necesiten o les cueste pasta ¿no?. ¿No te planteas donar unos eurillos (50, 100) al mes por agradecer lo que te ahorras al mes comparado con antes y al menos por lo que te ayudan en tu negocio?”
- “Pues no, la verdad es que no”, me dice con aspecto pensativo y con cierto hartazgo.

Para mi y para quienes se plantean un fórmula sostenible de negocio basado en software libre: Es importante tomarle en pulso al mercado, hay lo que hay te guste o no.

La persona del ejemplo anterior es real y su empresa factura (no confundir “factura” con “ingresa”) más de 10 millones de euros al mes, y a pesar de eso no genera ni un puto euro de entrada a quienes han desarrollado un motor de base de datos en el que confían todo su puto (en el sentido “estupendo”) negocio: datos, clientes, reservas, etc.

Os propongo un debate en los comentarios: ¿Es el mundo así todo el rato? ¿crees que libre = gratis y “déjate de historias”? ¿Donarías o aportarías a proyectos que te resulten libres si no te ves obligado? ¿Qué opinas de todo esto si hubiera opinión?

A veces estas cosas entran más por los ojos que porque le expliques a alguien todo el curro que hay por detrás.

Todos los del equipo de Osmius estamos empujando detrás de esto, pero es justo que haya mención especial a César Silgo.

Más | Osmius Móvil::Wiki

¿Mola?

La idea es que los lectores de un libro puedan irlo actualizando, modificando o añadiendo pasajes.

Este,creo, es un buen test para ver si pesan más los genes conservadores que los aventureros… si nos surgen primero ideas como “¿Entonces se podría tocar el Quijote? Menudo peligro” en lugar de “Joder, se podrían escribir una Iliadas con cantidad de aventuras y variantes… ” entonces han pesado más los primeros.

Independientemente de la viabilidad y las condiciones iniciales para lograr resultados con algo así, esto no me resulta nuevo. Ahí están los manuales técnicos y de documentación e incluso la propia Wikipedia.

En lo que respecta a libros con un hilo narrativo, ya ha habido grupos de autores escribiendo y pasándose una historia y, no sé si vale, los llamados “negros” que otros contratan para que les escriban… ¿si contratan a más de uno, sería esto un UnBook?

Via | Libro de Notas :: Unbook o el libro inconcluso.

Esto de escribir en una bitácora es estupendo. Puedes poner lo que te de la gana - faltaría más - sin ser original, sin mucho trabajo.

Este post es el caso de encontrar un concepto interesante (para mi, claro) y de ponerse en resonancia facilona.

Freemium = Free + Premium

Es un concepto aplicado a negocios (por qué me suena siempre un poco peyorativo el témino “negocio”) en el que ofreces un servicio gratis y cobras por otro premium o “de calidad”. Esto no es que el gratis no tenga calidad, pero el segundo sí aporta un salto por el que debe merecer la pena pagar.

Nada nuevo, creo yo, pero fresco en su presentación:

Cuando detrás de un software libre hay una empresa y unas nóminas se hace exactamente eso; ofreces el producto gratis - la palabra maldita - porque quieres cobrar por otras cosas que te permitan seguir haciendo las dos. De otro modo no lo haría, la empresa digo.

Me gustan la definiciones por contrarios de la presentación:

Freemium NO es:
• Dar la maquinilla de afeitar y cobrar por las cuchillas
• Hacer público un capítulo y vender el libro

A lo mejor esto de Freemium es más viejo que el ensamblador y yo sin saberlo…

Via | Freemium Blog

Si los proyectos son cerrados estás buscando otro post, pero cuando los proyectos son abiertos, en el sentido de que hay acceso a su código y a su repositorio se puede comparar .. !y con datos objetivos! (No se lo digáis a Gartner).

Cada vez entederé peor a quien tenga que tomar una decisión sobre qué software y qué tecnologías implantar para ayudar a su negocio (o al de la empresa que paga su sueldo), y no incorpore productos basados en Licencias Abiertas a la obligada comparativa. Doy por supuesto que no se incorporan herramientas que no fucionan, libres o no.

En este caso el software libre cuenta con una ventaja arrolladora: La transparencia.

En los siguientes gráficos sacados de ohloh podemos saber:

• Evolución en número de líneas del proyecto: ¿está parado? ¿incrementa su actividad?
• Cambios día a día: Puede que no crezca en líneas, pero es que lo están refactorizando; lo están peinando y dejando limpio
• Equipo de desarrollo: Sí, puedes saber cuánta gente aporta en el código.

Rojo: Osmius | Verde: Nagios | Azul: Zabbix

En este podemos seguir la evolución del número de líneas por proyecto:

Cambios hechos al código cada mes:

Número de personas que han contribuido al proyecto por mes:

¿Alguien me ayuda con las conclusiones sobre Osmius comparando con Nagios y Zabbix?

Seguimos en la lucha….

Llevamos ya unas semanas colaborando con la gente de SICIngenieros para integrar en Osmius las funcionalidades de un Sistemas de Información Geográfica.
La propuesta fue suya, un win-win, para aunar la potencia de un sistema de monitorización como Osmius, y la potencia de un GIS:
Recogemos con Osmius cosas como:

• Anchos de banda en equipos.
• Disponibilidades de aplicaciones, bases de datos o servidores.
• Niveles de contaminación atmosférica por barrios.
• Temperaturas y radiación solar.
• Consumos eléctricos.
• Acidez y humedad del suelo.

Y luego añadimos GIS para:

• Geoposicionar cualquiera cosa monitorizada.
• Calcular influencias cruzadas basadas en posición.
• Calcular y enviar rutas más cortas para la unidades de mantenimiento de las viñas.
• Mostrar las áreas de mayor productividad energética

En fin, esa es la idea y de verdad os digo que se te puede ir la olla pensando posibilidades; la monitorización tiene un gran futuro. Muchas cosas se venden sin monitorización, y después de un tiempo se ve que es imprescindible y que “¿cómo cóño no lo hemos pensado antes?”.

Ayer mismo nos vimos los equipos de Osmius y de SICIngenieros para tomar decisiones, entre ellas la de qué mapas usar.

Lo que mola de ser un ignorante es que queda mucho por conocer y te llevas sorpresas agradables,como un niño.

Esto es OpenStreetMaps.

Proporcionan acceso libre de lectura y de actualización a datos geográficos. Es como Google, sólo que google es gratis, no libre. Lo pillas ¿no?
Muchas veces, los datos geográficos se toman usando nuestros impuestos y porsteriormente tienes que pagar por el acceso a ellos. Esto es pagar doble.

Esta gente ha formado una especie de uso colaborativo en plan WiKi a los datos geogŕaficos de forma que todos podemos acceder a ellos y añadir información. Si faltan las calles de tu pueblo, ponlas tú o contrata a alguien que lo haga por ti.

Podemos decir que la opción por defecto de Osmius es a partir de ahora OpenStreetMaps, aunque también estarán el resto de conocidos y por supuesto que cada uno podrá utilizar su propio servidor de mapas.

Gracias a Brújula

No, no se me ha ido la olla. El ayuntamiento de Madrid junto con el Ministerio de Industria, a través de los planes Avanza I+D, han puesto en marcha una iniciativa para el apoyo a las PYMES a través de un centro de desarrollo basado en Software Libre.

Se me ocurren buenas propuestas pero al menos igual de cabales, y a pesar de que muchas veces política no es sinónimo de claridad de ideas, en este caso, comparto objetivos e idea. Enhorabuena al distrito de Vicálvaro por el nuevo centro (que mola un montón), a la ciudad de Madrid por la iniciativa, a Avanzit por la implementación, a ASPGems por el soporte y liderazgo, y a Asolif por su apoyo.

Video | Agora News

Os dejo estas 11 fotos del evento, plagadas de gente conocida del mundo del software libre como Juantomás, Ismael Olea, Sergio Montoro, grupo TiBi, etc.