bitácora de uno

Un par de entradas más abajo comenté que venía a Madrid Arvid Carlson, un premio nobel de 83 añitos, a dar una charlas sobre sus investigaciones acerca de la sinapsis neuronal.

Hice lo que pude para enterarme de qué iba todo aquello, pero lo que más me impresionó fue otra cosa.

La charla que dio duró una hora y media y fue a la hora de comer, después de entrevistas con la prensa y diversas personas, y el consiguiente cansancio, pero al tío le brillaban los ojillos contando sus cosas, sus descubrimientos y las nuevas líneas de investigación para seguir descubriendo.

Eso es lo que quiero para mi para este año 2007 que entra y si sigo así con 83 años… ¡¡de puta madre!!

“… para lugar oscuro y echarle mierda por encima.”

Sacado del libro El Hacker y las Hormigas de Rudy Rucker.

«Como una sátira de Silicon Valley y una peculiar ojeada al futuro de la realidad virtual, El hacker y las hormigas resulta ser maravillosa. Rucker es uno de los escritores de ciencia ficción más ingeniosos, y esta novela muestra su considerable talento en toda su extensión.» San Francisco Chronicle

El próximo lunes 11 de diciembre el Hospital Ramón y Cajal de Madrid celebra su lección conmemorativa de la Concesión de Premio Nobel a Santiago Ramón y Cajal. Será a las 13:30 en el salón de actos de la planta cero.

¿Quién fue Ramón y Cajal?
Hay quien dice que uno de los mejores cinco científicos de todos los tiempos. Estamos hablando de un personaje de finales del siglo XIX y principios del XX, con una capacidad de trabajo asombrosa y que realizó importantes descubrimientos con unos medios realmente modestos. Mantuvo contacto con las sociedades científicas de Francia, Inglaterra, Alemania y Estados Unidos y fue investido y galardonado por un sin número de universidades. Esto no era lo importante, ya lo decía y lo demostraba él, sino que se adelantó muchos años a su época gracias a su tesón y a una intuición prodigiosa.

Descubrió la unidad celular del sistema nervioso gracias a un microscopio, que se costeó, de estos que vienen ahora con el Quimicefa para los niños. Según algunos, la labor investigadora y científica de Don Santiago, equivale a cincuenta años de resultados mundiales de la época. Además tuvo que luchar contra el descreimiento y la burla tanto dentro de nuestras fronteras como fuera.

Cita de la Segunda República:
Cuando corrió la noticia del Nobel, que a Cajal no le convencía mucho, España descubrió de pronto que tenía un sabio. No un científico, sino el científico por antonomasia, por no decir el único. Cajal es víctima de la curiosidad nacional: le ponen su nombre hasta a las gaseosas y enferma del estómago por culpa de los banquetes. Tendrán que pasar varios años para que su vida se sosiegue, recupere su vocación académica y forje una escuela que continúe sus enseñanzas.

La charla de título “The role of the synapse in dopaminergic transmission” la presentará el Dr. Justo García de Yébenes y la impartirá el premio Nobel Arvid Carlsson. Este premio del 2000 a la investigación sobre la sinapsis hace rememorar el Nobel de Medicina concedido en el año 1906 a Santiago Ramón y Cajal por demostrar que las neuronas eran células individuales que establecían contactos funcionales en las zonas especializadas de la sinapsis.

Cita del El Pais:
Tenemos hoy día una idea de la sinapsis mucho más sofisticada que la de Cajal, y ello se debe tanto a la labor de nuestros predecesores, que alumbraron el camino, como a la de investigadores como Carlsson.

Este lunes tenemos la oportunidad de tomar consciencia de lo importante de la ciencia como forma de solidaria de avance conjunto, aunque a veces no nos lo parezca.

Enlaces:

Agenda del Evento y PDF.
Ramón y Cajal en la página de los premios Nobel.

En la anterior entrada ya mencionaba que quizás determinados elementos correlacionan en Menéame a la hora que una noticia pase a portada, pero me ha parecido que merecía la pena una entrada sólo para este tema.

Esto de que correlacionan (algunos dicen “correlan” pero me suena a patada a la RAE) quiere decir que el número de noticias que pasan a portada en función de - por ejemplo - quiénes la proponen o la aparición de la palabra “sexo” en su título o no, no se distribuye de manera completamente aleatoria. Existen variables que importan o influyen en el resultado que en este caso es “pasar a portada” y podemos aprender de situaciones para aplicar lo aprendido en otras nuevas.

Podríamos deducir si una noticia va a pasar o no a portada en función de lo aprendido analizando los datos de los miles de noticias que han pasado por allí. Esto no tiene nada de malo que sea así; es normal que esto ocurra como ocurre en muchos asuntos. Lo que me parece interesante es analizarlo.

La aplicación de Técnicas de Aprendizaje Automático tiene buenos resultados cuando se tienen datos y estoy seguro que en la base de datos de Menéame hay muchos registros y muchos campos o variables.

Ejemplos de aplicaciones de Aprendizaje Automático con éxito son:

• Correlación de Eventos en monitores de red o sistemas: Son capaces de aprender y con el tiempo identificar los problemas reales detrás de los eventos recibidos. Por ejemplo un montón de eventos de “no puedo hacer ping a X” puede ser debido a que se ha ido la luz y se han caído todos tus servidores.
• Sugerencias de Carrito de la Compra: Amazon aprende de lo que piden los usuarios y sugiere por gustos parecidos y aprende eso de “parecido”.
• LastFM o Pandora. No sé si realmente utiliza aprendizaje automático pero tiene toda la pinta. Si no lo conocéis es una manera cojonuda de aprender música. En Pandora elijes un artista, Iron Maiden por ejemplo (guiño a Pau) y te busca canciones de artistas parecidos basándose en lo que pide y aprueba otra gente.
• Spam en los Lectores de correo: Según marcas correo como spam el sistema aprende y es capaz de detectar nuevas formas.
• Bioinformática, búsqueda de aplicaciones o genes en cadenas del genoma, diagnóstico de enfermedades,etc.

Tom Mitchell es uno de los padres de estas técnicas y hay un libro suyo al respecto muy recomendable y llamado Machine Learning.

Parece un buen trabajo de tesis (académica o “en plan a tu bola”) el analizar la base de datos de noticias de Menéame con datos como:

• Hora en que entra la noticia.
• Tiempo en pasar a portada.
• Texto de Cabecera.
• Texto de Sinopis.
• Número de caracteres.
• Idioma de Destino.
• Primeros usuarios en votar.

Y sacar conclusiones mediante aprendizaje automático como por ejemplo:

• Distribución de probabilidades de pasar a portada por Hora del Día, Día de la Semana, Idioma, Usuario de Envío, Número de palabras, etc..
• Palabras más repetidas en los casos de éxito en pasar a portada.
• Si mejoran o no tus posibilidades si en el destino hay una foto o un video.

Si alguien quiere le puedo poner en contacto con gente que domina la Inteligencia Artificial y podrían dirigirles. También habría que ver si les interesa a los que tienen esos datos en Menéame…

¿Alguien se anima por aquello del comienzo de año?

Esto de la web 2.0 se comenta que es la pera en cuanto a participación y a democratización del acceso y la generación de información.

Básicamente estoy de acuerdo; esto de que la enciclopedia no sea algo unidireccional - del tomo III de la librería a tu mesa de estudiante imberbe - a que ese estudiante pueda aportar datos al término que fuera me parece tremendamente emocionante.
Es la Wikipedia la que ha permitido lo anterior y más cosas, y así ocurre con el incremento de capacidad de acceso a información (que no conocimiento) con RSS, la posibilidad de buscar casi cualquier cosa en Google y que tengas resultados y encima bastante acertados, o sistemas como Menéame en los que pasan a portada artículos, noticias, chorradas o lo que sea, en función de los votos que le van dando sus usuarios.

Creo que todo lo anterior es una revolución, pero no puedo evitar no engañarme con algunas cosas que no son “tan así” o directamente no me gustan. Yo he acabado haciendo cosas que no me gustan, aunque también es verdad que ha sido porque me ha dado la plebeya gana.

Google Ads.
Vale, reservas en tu web un espacio, bastante configurable para que sea a gusto de todos, para que salgan unos anuncios sobre los que puedes tener cierto control, como por ejemplo que no salga la “competencia” en caso de que la tengas, y por cada click que hagan los visitantes recibes X €. Mola ¿no?, así te puedes pagar el hosting o yo que sé.

Si esto me lo planteo como “¿cuánto me pagas por poner anuncios de tu empresa en mi página web?” la respuesta sería “cero pelotero, nada de nada, a no ser que alguien haga click sobre mi anuncio. Entonces sí.” a lo que yo diría: “Pues no me interesa y además no me gusta tener ahí eso”. Pues yo he hecho lo que en el primer supuesto cuando pienso lo segundo. Cuando termine esta entrada lo quito.

Meneame.
“Cómo mola”, te dices. “Voy a enviar y votar los artículos que me parezcan interesantes o divertidos o buenos para mi o para los demás o para causas en las que creo”. Pues yo creo que al final esto no es así. Ocurre que tienes un karma y el karma te lo mides y comparas con los demás. “Oye ¿tú cuánto karma tienes?… Pedro Juán tiene mogollón; es que se pasa todo el día en la web; es que si no te conectas en unos días lo pierdes; es que….”.

Lo que digo es que me da la impresión de que al final surge una obsesión por el karma que lleva a bastante gente a perder el tiempo (siempre desde mi punto de vista y con respeto). Es más no sólo hay internautas que están todo el día succionado de la conexión a Internet para no perder karma (por lo menos aportan a los demás; son como unos mártires que sacrifican su vida para que los demás tengan más información que leer o votar o discriminar buena de mala), sino que algunos ya se especializan. Me aprendo truquitos para subir puntos de karma pasando del contenido de la noticia, con lo que los objetivos iniciales ya NO son tales.

Recuerdo haber leído en el propio Menéame que hay datos de noticias con X votos y que en realidad han recibido Y visitas siendo Y un 30% de X. También de la misma forma recuerdo una noticia sobre un robot atento a cuándo están a puntito de pasar a portada las noticias para votarla, porque resulta que así recolectas más karma. O sabes que cuando Pedro Juán manda algo eso sube fijo (¿sube porque era bueno o por el autor?). A pesar de esto creo que lo de Meneame está bien porque de alguna manera se autoregula, y de hecho yo lo utilizo y me resulta útil, pero creo que lo anterior forma parte de su realidad.

Idea.

Hoy (ayer, vista la hora) entrevistaban en el País a través de sus encuentros digitales a Juan Tomás García Molina presidente de Hispalinux.

Voy a citar la pregunta que le lanzamos desde esta bitácora y su cojonuda respuesta. Estoy de acuerdo con él. ¿No es el software libre lo que más encaja con lo público? ¿No es lo mismo que el método científico? ¿Acaso no es ridículo descubrir nuevos caminos “sólo para mi”? ¿No te pasa que cuando un guiso está bueno lo das a probar? ¿Inventaste tú la fabada? ¿Pagas derechos por consumir sal?

jlmarina - 17:20
P. ¿Qué propondrías para que las inversiones para I+D en Software no se queden en nada en España como ya ha ocurrido otras veces?

R. Creo que las inversiones deben tener un objetivo y un resultado. Deben ser útiles y aprovechables por la mayor cantidad de industrias y ciudadanos por eso lo que yo propondría es que hubiera ayudas públicas para liberar el conocimiento generado en el dominio público. Que fuera libre para ser usado, estudiado, modificado y redistribuido por cualquiera siempre que lo hiciera en las mismas condiciones. En definitiva subvencionaría que el producto de las investigaciones fuera una patente universal o se distribuyera bajo Licencia Pública General Esta medida es la que generaría un circulo virtuoso como el que ha producido que Internet sea el espacio de innovación mas grande del planeta y de la historia…y todo gracias a que los browser vienen con una opción “ver código fuente” y copiando ese archivo y modificandolo haces una nueva página web que mejora, añade o incorpora nuevo conocimiento a la Red. Y esto que es muy válido para el software lo es para muchos más aspectos de la sociedad cada vez más digital en la que vivimos.

El encuentro en El País.
El “Método Científico” en la Wikipedia. Merece la pena.

No he podido evitar publicarlo. Me lo ha mandado Manolo Oterino fundador de Sorase y programador de toda la vida, así que viniendo de un amigo y haciendo referencia a los punteros tan potentes y terribles de C y C++ ahí va:

Empty your memory,
with a free()…
like a pointer!
If you cast a pointer to a integer,
it becomes the integer,
if you cast a pointer to a struct,
it becomes the struct…
The pointer can crash…,
and can Overflow…
Be a pointer my friend…

Últimamente han ocurrido cosas a mi alrededor que me han hecho pensar recurrentemente (o soy yo el que las ha visto de ese color) en la maldita cultura del esfuerzo y cuanto daño ha hecho cuando se ha llevado al extremo.

En mi generación y en la de mis padres - quizás es de siempre, no sé - ha primado mucho que lo que realmente tiene valor es haber sufrido para conseguir algo, y en contraposición, si has hecho algo y te lo has pasado como un enano, mala cosa. Pues no estoy de acuerdo.

Una cosa es que uno sea un bala perdida con menos constancia que un niño de tres años con espamos y otra que tengas que dedicar veinte horas diarias de abnegado sufrimiento para sacarte una carrera, emprender una aventura - empresarial o no - o para dedicarte a la investigación. Cualquier cosa y sobretodo si es nueva, exige cierta constancia y esfuerzo como ya comenté en la entrada sobre “Diarrea Mental”.

Me acuerdo de cómo me lo curraba cuando empecé a programar mis mierdecitas en Pascal. Curraba como un león y me despertaba por la noche con la solución a un problema que no había habido manera de resolver sin ondas alfa. O como me despellejaba el dedo pulgar de lanzar bolas cuando empecé a jugar a las canicas o guá o como se llame este juego en tu área.

Reinvindico el poder ejercer trabajos de todo tipo incluidos los que tienen fama de difíciles (vete a saber luego) y pasártelo de puta madre. Vaya diferencia entre estar motivado y disfrutar que tener que hacer algo a la fuerza. Cosas a la fuerza y que no apetecen hay y va a haber; pero no todas.

El trabajo, estudiar o prepararte para una competición de tenis, descenso o canicas puede ser divertido. Que se lo digan a Richard Feynman insigne premio nobel de física de quien os recomiendo leer cualquier libro. La entrada en la Wikipedia es muy interesante y divertida.

Como hablamos a veces David Sanz y yo respecto a Peopleware y Osmius: “Si nos la damos, nos la damos; pero… ¡Qué risas por el camino!”

Sourceforge.org: Un millón de programadores trabajando en más de cien mil proyectos, con la única motivación de realizar el trabajo.

Artículo en Navegápolis titulado ¿Cómo motivar a los programadores?

Este domingo Mejor con Bici nos invita a todos a pegarnos una vuelta por nuestra ciudad en nuestra bici como medio de transporte urbano para conseguir reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en las ciudades y mejorar así la calidad de vida de todos.

La campaña, gestionada por ConBici a través de las 32 asociaciones que la integran y subvencionada por el Ministerio de Medio Ambiente, se inicia con la mayor bicicletada urbana celebrada en España de forma simultánea en más 28 ciudades.

Busca aqui tu ciudad.

Como prueba de nuestra presencia en el evento ahí va esta foto (gracias José Carlos).

Me encuentro en el blog de Eber Irigoyen de título ¿Qué quieres desarrollar hoy? un javascript que te pone a volar las imágenes de una página web y que me sirve para recomendar echarle un vistazo a sus entradas sobre programación.

1.- Copia en el portapapeles este texto:
javascript:scroll(0,0); R=0; x1=.1; y1=.05; x2=.25; y2=.24; x3=1.6; y3=.24; x4=300; y4=200; x5=300; y5=200; DI=document.getElementsByTagName("img"); DIL=DI.length; function A(){for(i=0; i-DIL; i++){DIS=DI[ i ].style; DIS.position='absolute'; DIS.left=(Math.sin(R*x1+i*x2+x3)*x4+x5)+"px"; DIS.top=(Math.cos(R*y1+i*y2+y3)*y4+y5)+"px"}R++}setInterval('A()',5); void(0);

2.- Abre un navegador a www.Osmius.net

3.- Pega en la barra de direcciones el texto y pulsa Enter (Go, Ir).

Puedes probarlo en cualquier página, pero cuando lleves 5 webs para o te van a dar un toque en el curro.