bitácora de uno

El CERT (Computer Emergency Response Team) es un grupo especializado en seguridad en internet que se encuentra en el Instituto de Ingeniería del Software que es un centro de I+D dependiente de la Carnegie Mellon University.

Han publicado una serie de reglas, estándares y recomendaciones para realizar código seguro con ejemplos de buen y mal uso.

CERT C++ Programming Language Secure Coding Standard

En el proyecto Osmius tenemos un documento con las líneas de estilo y estándares de programación en el que hay un apartado sobre seguridad. A la vista de esto del CERT vamos a tener que añadir algunas de sus recomendaciones.

Animo a los departamentos o grupos de desarrollo a realizar lo propio, ya que nos lo ponen tan fácil.

No recuerdo cómo llegué a esta página

Es verdad que nunca entendí muy bien por qué tenía que ir a trabajar con traje y corbata cuando empecé programando en un agujero oscuro en un banco; nadie me veía y no me daban subvención para el atuendo de trabajo .

Todo esto me viene a la mente por esta entrada del divertido blog Buenos Días, Silicon Valley de Rogelio Bernal.
Creo que al final lo suyo es ver el traje como un mono de trabajo que en algunas ocasiones - y por determinados convencionalismos de los que pocos se escapan del todo - utilizas para una reunión en los que hay más como tú: disfrazados.

Igual que no me parece inteligente juzgar a alguien por llevar pendiente y una camiseta de Los Simpson igualmente torpe me parece hacerlo con alguien trajeadísimo. Un “peludo” puede ser un compañero fenomenal y un estupendo lo-que-sea y el trajeado y engominado es posible que no sea un perfecto imbécil. O al revés: puede que te equivoques y el del traje puede no ser esa persona respetable e hiperpreparada que te puede parecer y el del pendiente no es un radical problemático donde caiga. Los juicios previos o prejucicios simplifican demasiado y en general de forma torpe.

Cuando fundamos OraEs (ahora OraDBWay) Jorge Martín decía “Yo la corbata la llevo aquí” y se señalaba la caja craneal. Imaginaos a un tío con la barba y la presencia de Hagrid (1,90 y con 150 kilos) diciendo eso con voz cavernosa y en alto.

Sergio también escribió sobre esto en esta entrada de la Pastilla Roja.

Jorge murió hace unos años por esta época. Recuerdos…

El equipo español acaba de hacerse con el campeonato mundial de baloncesto.

Es estupendo. Un equipo de deportistas se pasa años luchando y esforzándose por ser cada vez mejores hasta que son relativamente mejores que otros equipos y lo demuestran en una serie de partidos cruzados. Yo creo que el trabajo en equipo con unos objetivos comunes es la base para conseguir un montón de cosas de forma agradable y, sobretodo, muy humana, pero me da la impresión de que hay algo desproporcionado en todo esto.

Hay también muchos equipos trabajando muy seriamente por ser los mejores en lograr avances científicos, médicos, con aplicaciones prácticas a corto plazo o quizás a largo (Teorema de Poincaré).

Creo indiscutible que más allá de la influencia beneficiosa del deporte en las generaciones actuales y del mencionado trabajo en equipo (concepto que alguna estrellita debería repasar), tiene mayor valor y peso para las actuales y venideras generaciones el trabajo que lleva al nombramiento de un Premio Nobel. Esta entrada de la bitácora de Justo Hidalgo da buena cuenta de los beneficios del deporte en equipo con los que estoy de acuerdo en general.

¿Podemos comparar el Oro en lanzamiento de mecheros con la obra de un Nobel de Literatura? ¿Y con el Premio Nobel de Medicina? ¿Y con el resto?
Joder, yo creo que no,así que para el próximo premio Nobel: ¿nos veremos bañándonos en la Cibeles?

¿Cuánto tiempo estaríamos dando botes si hubiéramos asistido al descubrimiento de la Penicilina?