bitácora de uno

Si te dedicas a hacer software normalmente lo haces para alguien, para otro, y en conjunto con más profesionales con diferentes papeles como jefe/coordinador de proyecto, analistas, programadores, clientes, dueños de requisitos y en fin, un conjunto de gente heterogéneo con unas tareas asignadas también heterogéneas.

Tareas que han podido ser muy definidas o completamete etéreas, ¿te han soltao el marrón o has ido a por él?, ¿sabes de lo que va el tema o no tienes ni idea?, ¿llevas años de experiencia en esto o eres el becario?, ¿llevas quemao veinte años o sólo uno? o ¿nunca te has quemao?

Todos los participantes del proyecto somos de la misma empresa, pero de distinto departamento, tu jefa y el mío no se aguantan, o somos de empresas diferentes, o está la administración y hay implicaciones políticas. Hay un usuario asustado que no quiere firmar nada porque hay un jefecillo estilo lobo de manada que necesita orinar en tu espalda delante de los demás, y luego hay otro del mundo académico que - como dinero no hay - tiene que medírsela constantemente con el resto en modo “mi súper-artículo es mucho más chachi que el tuyo, publico en ‘Jóvenes Castores’ y tú sólo en ‘Super-Pop’” y todo esos objetivos ocultos de los que no sabíamos sobre el papel.

¿Alguien tiene alguna duda sobre si la inteligencia emocional tiene algo que ver en todo esto?

Un tercio de los proyectos de software fracasan, otro tercio falla en tiempos o presupuesto inicial.

Pues bien, ¿como coño se enseña a lidiar con estos temas? Ah, y… ¿se puede enseñar? Y… ¿Por qué falta como temario en la universidad?

Justo Hidalgo, con quien he compartido ser profesor en una universidad privada aunque no coindicimos en el tiempo - sólo en el espacio - se planteó esto en su momento y ahora nos muestra un artículo al respecto.

En una traducción cautiva del resumen del artículo de Justo:

Cualidades como el liderazgo, el control del estrés, el comportamiento ético o las capacidades para comunicar algo son, hoy en día, esenciales para lograr el éxito profesional en proyectos jodidos.

El artículo completo.

PD: A pesar del spam abriré comentarios y “pings” durante un tiempo para cada “post” así que animaos a participar que es lo que tiene sentido en todo esto de la sociedad de la información.

El otro día Justo Hidalgo me retó a convencerle de que es posible y adecuado hacer negocio con el software libre, así que compartí su correo con David y con Sergio (y más gente en realidad) a ver qué pasaba y por si teníamos que sacar el Osmius de Sourceforge a toda velocidad .

Justo ha sido tan amable de recopilar las idas y venidas de los correos y resumirlo en su blog.

A vosotros ¿qué os parece?

Esta en la presentación que llevamos a Vietnam con motivo del FOSS-Bridge 2007. No es nada técnica.

| View | Upload your own

A través de la web del Ministerio de Industria sobre banda ancha leo que

Con el objetivo de informar al usuario El Ministerio de Industria publica en su web precios de acceso a Banda Ancha de los principales operadores.
Los precios publicados, que se refieren a los distintos rangos de velocidad en que se presta el servicio, son los que cada operador considera más atractivos para el rango de velocidad correspondiente y se actualizarán con una periodicidad quincenal

Y llego además a este PDF con la comparativa sobre la oferta que a ver si nos ayuda a sacudirnos algunas servidumbres.

Por ahí dice, y lo subscribo, que al acceso a Internet es un derecho. Quizás debería leerse que el acceso a la información es un derecho. Si no tenemos los mismos derechos al respecto creamos diferencias seguramente insalvables entre “el-hijo-de-ése” y “el-hijo-de-aquél”.

Por lo pronto nosotros en casa en Madrid-España-Europa pagamos (32 euros + IVA) a X más (13 euros + IVA) a Telefónica por acceso ADLS 1Mb sin coste añadido por realizar llamadas nacionales.

Son 52 euros todos los meses y en nuestro caso no ha habido manera de pagar menos.

¡El derecho a 52 euros, señora!

¿Cuantas veces hemos oído eso de …?

• Ese tío es un gurú de Java.
• Esa tía es una máquina de Oracle
• Esos son la caña en C++
• Cómo sabe ese tío de proyectos
• Cómo publican sobre X en ese grupo

— Imagen de Amazon.com —-

Y también pasa que te acercas a alguien con alguna duda sobre su supuesto dominio y te trata como si fueras un ignorante molesto e incómodo. Esto además ocurre de forma inversamente proporcional a tu supuesta experiencia en el grupo o la empresa.

Habréis notado que también ocurre lo contrario. Alguien supone que sabes de algo o que estás por encima del umbral de tolerancia en no-sé-qué escala de mediocridad petulante y se te escucha más o mejor, incluso si no tienes ni puta idea del campo de conocimiento en cuestión, e incluso (más incluso) si te apetece decir patochadas pueden ser incluso aplaudidas.

Seamos sinceros: Si llevas dos o tres o cuatro años administrando base de datos, has prestado un mínimo de atención y no tienes taras genéticas graves ni deficiencias serias en retentiva o asociación de conceptos tienes que controlar de tu campo. Llevas ya dos años, colega.

Y lo mismo ocurre con todo: Java, C++, el ambiente académico, la investigación, la literatura, la física, el tenis, la gastronomía, el vino y el deporte o los negocios. ¿Son genios los de Youtube? ¿Son genios los de Google? ¿En un gurú un profe de universidad? Para mi son interesantes, lo han hecho bien, han focalizado sus capacidades en algo y les ha salido bien (digamos). Fe-no-me-nal.

No puede haber tanto gúru. Es una cuestión de curva de Gauss y de estadística. Lo más normal es que yo sea del montón o de la parte central de la citada curva.

Además si hablamos de verdaderos maestros como Einstein, Feynman, /* rellene usted su preferido */, en los que todos podemos estar de acuerdo, pues no resultan ser unos petulantes. Tienen abuela y además cierta inteligencia para no brasear a sus semejantes, y por esa relación de semejanza diferentes y únicos. Además un gurú en el sentido budista era un señor o señora que enseñaba hasta que el nivel de entropía se equilibraba: “a partir de aquí sigue tú macho, que yo ya no te sigo”.

Lo que sí puede ser es que abunden los gilipollas, pero no estoy seguro.